INFORME ESPECIAL

Sancionada la Electrificadora del Huila por constantes apagones sin aviso previo

El Superintendente Delegado para Energía y Gas Combustible sancionó en la modalidad de multa a la ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P., (en adelante “ELECTROHUILA”) por un valor de MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS (M/CTE) ($1.656.232.000), al no adoptar los requisitos necesarios para dar aplicación al Esquema de Incen8

INFORME ESPECIAL

La Superintendencia Delegada para Energía y Gas Combustible sancionó a la ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P. al incumplir los requisitos establecidos en el numeral 11.2.6.3 del Anexo General de la Resolución CREG 097 de 2008, necesarios para dar aplicación al Esquema de Incentivos y Compensaciones, por el incumplimiento del artículo 136 de la Ley 142 de 1994 y el numeral
6.3.4 de la Resolución CREG 070 de 1998, al haber reportado información al Sistema Único de Información (SUI) de forma extemporánea.

¿ES USTED DESPLAZADO O VÍCTIMA DE LA VIOLENCIA? POR FAVOR ESCUCHE EL SIGUIENTE AUDIO:

El Superintendente Delegado para Energía y Gas Combustible sancionó en la modalidad de multa
a la ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P., (en adelante “ELECTROHUILA”) por un valor de MIL
SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS (M/CTE)
($1.656.232.000), al no adoptar los requisitos necesarios para dar aplicación al Esquema de Incen8.

La sanción a la ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P. se debió que al arecer no cumplió los requisitos establecidos en el numeral 11.2.6.3 del Anexo General de la Resolución CREG 097 de 2008, necesarios para dar aplicación al Esquema de Incentivos y Compensaciones, por el incumplimiento del artículo 136 de la Ley 142 de 1994 y el numeral 6.3.4 de la Resolución CREG 070 de 1998, al haber reportado información al Sistema Único de Información (SUI) de forma extemporánea, lo cual constituyó un incumplimiento a la regulación de calidad del servicio y, adicionalmente, por superar los límites máximos admisibles de los indicadores DES y FES durante los cuatro trimestres del año 2016 en su Sistema de Distribución Local (SDL).

De acuerdo con los hechos que dieron lugar a la formulación del pliego de cargos, el Despacho corroboró que ELECTROHUILA no acreditó el cumplimiento de los requisitos del numeral 11.2.6.3 del Anexo General de la Resolución CREG 097 de 2008, en el plazo de dieciocho (18) meses,
contados desde la entrada en vigencia de la citada Resolución, esto es, el 6 de abril de 2010.

¿DESEA QUE LIMPIEN SU CASA, APARTAMENTO O EMPRESA? ESCUCHE EL SIGUIENTE AUDIO:

Solo hasta octubre de 2018 la empresa ingresó al esquema de calidad vigente.ELECTROHUILA argumentó que respecto al incumplimiento del numeral 11.2.6.3 del AnexoGeneral de la Resolución CREG 097 de 2008, ya había sido sancionada y por tal razón no podía ser juzgada dos veces por el mismo hecho. Asimismo, indicó que ha dado cumplimiento a los
requisitos que exige la regulación para ingresar al Esquema de Incentivos y Compensaciones.

Al respecto, el Despacho explicó que no existe cosa juzgada en razón a que el periodo de incumplimiento se circunscribió desde el 24 de julio de 2013 hasta el 7 de abril de 2017, ya que, si bien la empresa fue sancionada en 2013, la infracción no cesó.


De acuerdo con las pruebas que hicieron parte de la actuación administrativa de carácter sancionatorio, ELECTROHUILA cumplió los requisitos señalados en el numeral 11.2.6.3 del Anexo General de la Resolución CREG 097 de 2008 hasta el 1 de octubre de 2018.

Por otro lado, quedó demostrado que, durante los cuatro trimestres de 2016, ELECTROHUILA al parecer incumplió
la obligación principal de los prestadores de servicios públicos de prestar el servicio de energía a su cargo de manera continua y con calidad, afectando a 315.024 usuarios.


Frente a lo anterior, la empresa manifestó que desde el 2014 ha realizado inversiones en diferentes obras de infraestructura, mejoramiento de redes y esquemas de mantenimiento, con el objetivo de mejorar la calidad del servicio y los indicadores DES y FES. Sin embargo, el Despacho corroboró que en varios circuitos del SDL administrados por ELECTROHUILA, se presentaron un total de 430eventos que superaron los límites máximos trimestrales admisibles de los indicadores DES-FES
para el año 2016.

Finalmente, respecto al cargue extemporáneo del formato 19 “Información de Accidentes de Origen Eléctrico” al SUI, el Despacho explicó que el cumplimiento de los plazos en el cargue de información por parte de las empresas sometidas a la regulación en materia de servicios públicos
es esencial, al ser indispensable para asegurar la buena marcha del servicio público y la consecuente protección de los derechos de los usuarios.

En desarrollo del debido proceso, la Superintendencia
Delegada para Energía y Gas Combustible estudia el recurso de reposición presentado por el prestador frente a esta resolución.

Informe tomado por cortesía de http://www.superservicios.gov.co/sala-de-prensa/publicaciones

A %d blogueros les gusta esto: